Fortsatt og fortsettende kriminalitet: typer og funksjoner ved beregning av begrensningsperioder

Til enhver tid, PR-forholdet mellomFolk i USA ble regulert på forskjellige måter. Først ble vold brukt. Han ble erstattet av religion. Men alle disse metodene ble ikke sammenlignet med loven, som har vist seg å være den mest hensiktsmessige mekanismen for å koordinere relasjoner i samfunnet. Over tid utviklet og regulerte denne regulatoren. Dette førte til fremveksten av et stort antall individuelle segmenter eller næringer, som tillot å koordinere forholdet mellom en eller annen orientering.

Det er ganske spesifikt og en av nøkkelenNåværende dag er strafferettsgrenen. Hovedformålet er å beskytte befolkningen mot slike negative forhold som lovbrudd. Denne oppgaven er realisert på grunn av påvirkning på forholdene som skyldes det faktum at en sosialt farlig handling utføres - en forbrytelse. Det skal bemerkes at i strafferettets teori legges mye oppmerksomhet direkte til handlingen av negativ karakter. Fordi det er et systemisk fenomen som har en indre struktur og separate arter. Bemerkelsesverdig er i dag sammensatte, fortsatte og fortsatte forbrytelser, hvilke funksjoner vi vil vurdere i artikkelen videre.

Kriminell lov: egenskaper og konsepter

Før du vurderer å fortsette og fortsettekriminalitet, er det nødvendig å forstå detaljene i bransjen der de eksisterer. I Russland er det et område med lovlig regulering, som kalles straffelov. Det er en samling av statlig sanksjonerte normer som er rettet mot å regulere forholdet i forbrytelsesområdet. I tillegg koordinerer denne grenen mekanismen for å pålegge straff for sosialt farlige handlinger. Som vi ser er nøkkelparameteren i straffeloven kriminalitet, så vel som dens egenskaper. Tross alt er det på grunn av sin kommisjon at handlingen av bransjens normer begynner.

Funksjoner av forbrytelsen

Handlingen er en sentral faktor i straffeloven. Det er på grunnlag av at kriminelle industrien eksisterer. I dette tilfellet kan handlingen være lovlig eller ulovlig. Straffeloven omhandler kun lovbrudd av en bestemt type, nemlig: sosialt farlig. Kriminalitet kan manifestere seg i to former: manglende handling og handling. I dette tilfellet er konsekvensene av stor betydning. De må være så negative som mulig, slik at en bestemt handling blir anerkjent som sosialt farlig. De samme kravene er avanserte dersom kvalifikasjonen krever en fortsatt og fortsatt kriminalitet.

Sammensetning av sosialt farlig handling

En fortsatt og fortsatt forbrytelse kan væreFremhev på grunnlag av egenskapene til deres komposisjoner. I følge den generelle teorien har enhver lovbrudd en rekke strukturelle elementer som er sammenhengende med hverandre. Kriminalitet i dette tilfellet er intet unntak. Den perfekte handling må således ha alle egenskapene som er karakteristiske for kriminaliteten, slik at den kan anerkjennes som sådan. Til nå er følgende obligatoriske elementer i sammensetningen skilt, nemlig:

• emnet;
• objekt;
• subjektiv side;
• objektiv side.

Presenterte elementer karakteriserer det spesifikkehandle og la deg identifisere graden av fare for relasjoner som oppstår i et samfunn. Hvis alle fakta angir en forbrytelseskommisjon, er spørsmålet om tilstedeværelsen av en flertall eller en enkelt type løst. Samtidig er sistnevnte type preget av et stort antall funksjoner som manifesterer seg i sammensetningen og andre aspekter.

Enkeltkriminalitet - konsept

Enkel kriminalitet (varig, fortsatt,sammensatt) har mange konkrete tolkninger. Det er imidlertid en generell visning av dette problemet. Ifølge ham er en enkelt forbrytelse en handling som inneholder elementene i en forbrytelse, straffen som er gitt i den nåværende straffelovgivningen. Men i dette tilfellet oppstår et logisk spørsmål: Hvorfor utelukke typen av enkeltkriminalitet, hvis de er fastsatt av særskilte artikler i straffeloven i Russland?

Problemet er at noenForbrytelser oppnås ved å utføre flere handlinger. I prosessen med gjennomføringen er det flere former for skyld. Slike fakta totalt sett kompliserer prosessen med kvalifiserende forbrytelser. Samtidig kan begrepet mangfold ikke brukes på slike handlinger, siden de er en i hovedsak.

Typer av enkelt forbrytelser

Den type sosialt farlig nevnt i artikkelenHandlinger, som nevnt tidligere, er strukturelle problemer. Den har sine egne egenskaper og, selvfølgelig, arter. Det siste elementet er delt inn i to grupper, nemlig:

1. Ark enkeltforbrytelser eri henhold til følgende parametere: de innrømmer et objekt, realiseringen foregår gjennom en handling, inneholder en enkelt sammensetning og er forutsatt i en artikkel.
2. Komplekse forbrytelser er preget avspesifikk objektiv side. I tillegg støter de på en gruppe objekter og har flere former for skyld. Disse er sammensatte, fortsatte og fortsatte forbrytelser.

Som vi ser, eksisterer slike funksjonerkan føre til en rekke visse vanskeligheter i prosessen med rettshåndhevelse. Derfor er avgrensningen av en enkelt forbrytelse, fortsatt, videreført og sammensatt bare mulig når man analyserer et helt system av sammenhengende egenskaper. I tillegg må hver art betraktes separat for å forstå detaljene i sammensetningen og konsekvensene det kan føre til PR av en bestemt type.

Konseptet om fortsatt og fortsatt forbrytelse

Mest forvirring oppstår i analysen ogkvalifikasjoner for forbrytelser av fortsettende og videreført type. Derfor, før du karakteriserer egenskapene til disse artene, må du markere deres konsepter. En fortsatt kriminalitet er i tilfelle at gjerningsmannen av hans gjennomføring forsettlig ikke klarer å utføre visse plikter som er tildelt ham under trusselen om strafferettsforfølgelse. Når det gjelder den fortsatte kriminaliteten, er det et system med identiske handlinger som forenes av en enkelt hensikt og metode for implementering. Dermed er nøkkelrollen i dette tilfellet spilt ut av den objektive siden av de varige, fortsatte forbrytelsene. Fordi det er på grunnlag av at de kan skilles og riktig kvalifiseres i praktiske aktiviteter. Sammensatte forbrytelser i dette tilfellet avviker vesentlig fra de tidligere presenterte typene, som vil bli angitt nedenfor.

Funksjoner av fortsatte handlinger

Som nevnt foregår forskjellenforbrytelser fra videreføring av mulig på grunnlag av konseptet og den objektive siden. Det skal bemerkes at mekanismen for kvalifisering av slike handlinger ble utviklet i pre-revolusjonerende Russland. Ifølge den gamle og nye trenden innebærer en slik handling en viss kriminell tilstand der en person utfører aktiviteter som er uttrykkelig forbudt i henhold til gjeldende straffelov. Erklæringer om de fortsatte forbrytelsene er direkte anskrittet i enkelte handlinger av det aktuelle feltet. For eksempel inneholder kriminelle koder for turkmenistan og usbekistan normer med definisjonen av de beskrevne sosialt farlige handlinger. Et eksempel på en forbrytelse i kriminelle industrien i Russland er ulovlig besittelse av våpen.

Begynnelsen av handlingen skjer fra selve øyeblikketskaffe strøm over våpenet og fortsetter til oppdagelsen av politiet. Dermed var personen oppmerksom på forbudet mot ulovlig besittelse og lagring av visse gjenstander, men forsettlig oppfylte ikke lovens forpliktelser. Dette førte til at individet i løpet av hele lagringsperioden begikk en enkelt, varig kriminalitet. Dette faktum utelukker muligheten for tilskrivning av en person i aggregat eller repetisjon, som selvsagt påvirker den videre prosessen med å tildele straff. Fortsatt kriminalitet i dette tilfellet er svært forskjellig fra å fortsette av flere grunner.

Fortsatt sosialt farlige handlinger

Enkelt fortsettelse og fortsettende kriminalitetligner hverandre i noen parametre, men faktisk er de helt forskjellige design. Hovedforskjellen er manifestert i metoden for å gjennomføre objektivsiden. Den fortsatte kriminaliteten, i henhold til det tidligere presenterte konseptet, preges av et system med identiske handlinger som er sosialt farlige i seg selv. Imidlertid blir de implementert i forhold til det samme objektet og samtidig forenet av en felles intensjon. Et eksempel på en slik handling kan være tyveri av komponentene til en datamaskin fra et foretak for å ytterligere samle en fullt fungerende maskin.

Fortsatt kriminalitet i praksis er vanskeligå identifisere og kvalifisere, fordi deres eksistens i de fleste tilfeller avhenger av den subjektive siden. Det vil si at det er nødvendig å bevise eksistensen av en enkelt hensikt. Ellers kan vi ikke snakke om eksistensen av en forbrytelse av fortsatt natur.

Karakteristiske trekk ved fortsatte forbrytelser

Enhver form for sosialt farlige handlinger haregne funksjoner. Fortsatte forbrytelser i dette tilfellet er ikke noe unntak. Det er et helt system av karakteristiske aspekter ved slike handlinger som skiller dem fra varige og sammensatte. Disse inkluderer følgende, nemlig:

1. Fortsatt kriminalitet består av flere identiske handlinger.
2. Hver handling er en egen kriminalitet, men ikke underlagt selvkvalifisering.
3. Systemet med engasjerte handlinger bør forenes av en enkelt kriminell hensikt.
4. Den fortsatte kriminaliteten er forpliktet med et enkelt sluttmål.

Disse funksjonene, som vi ser, viser en signifikant forskjell mellom fortsatte handlinger fra andre komplekse.

Fortsatt og fortsettende kriminalitet - Beregning av vilkår

Problemet med å beregne tiden for kvalifiseringHandlinger av den nevnte natur skyldes fravær av deres definisjon i materiell lov. I forbindelse med rettslig praksis bruker de relevante organene derfor resolusjonen til plenum i Høyesterett i Sovjetunionen den 4. mars 1929. Den inneholder bestemmelser for å løse problemet med å beregne begrensningsloven. Når vi snakker om fortsatte forbrytelser, er dette øyeblikkets begynnelse den siste handlingen, som er kombinert med hensiktsmessig hensikt. Prosedyren for fortsatte forbrytelser er noe annerledes. Her beregnes begrensningsloven fra tidspunktet for bruddets slutt på personens vilje eller til tross for det.

Sammensatt kriminalitet

Fortsatt, fortsatt, komplekse forbindelserforbrytelser ligner på mange måter. I de to sistnevnte tilfellene gjennomføres et helt kompleks av handlinger av uavhengig karakter. Men med det fortsatte alternativet er det en enkelt hensikt, det vil si en subjektiv karakteristikk.

Den sammensatte kriminaliteten i dette tilfellet inneholderforestill deg flere kriminelle handlinger som ikke kan forenes av en enkelt hensikt, men av objektive grunner er en enkelt helhet, for eksempel opptøyer.

Forskjellen mellom komplekse enkeltforbrytelser og flere

I tillegg til kvalifisering av komplekse handlinger, mangeSpørsmål oppstår når de skiller seg fra flere forbrytelser. I dette tilfellet er det nødvendig å analysere noen av hovedfaktorene. Flere forbrytelser utmerker seg ved at det er innblanding i flere gjenstander, ved tilstedeværelse av to eller flere elementer av forskjellige forbrytelser, utført av handlinger som er heterogene i naturen. Som vi forstår, er det ingen slike tegn når vi analyserer enkeltkomplekse handlinger.

konklusjon

Så fant vi ut hva som er singelenfortsatte fortsatte forbrytelser. I tillegg fremhevede artikkelen hovedtrekkene og kvalifikasjonsaspekter av disse handlingene på grunnlag av bestemmelsene i Russlands nåværende lovgivning.