/ / Prostata biopsi som den mest pålitelige måten å diagnostisere kreft

Prostata biopsi som den mest pålitelige måten å diagnostisere kreft

Gjør urologer i profesjonell folkloreDet er en vits at naturen av livmorvaren hos menn kompensert for prostata til stede for å utjevne mulig antall helseproblemer. Som de sier, i hver spøk - bare en vits. Minst 80% av mennene i en alder av femti år har avvik i denne kroppen. Menn mistillit på ingen måte dårligere enn den kvinnelige, og selv de mest uskyldige av problemene forbundet med hyppig vannlating eller ufullstendig, for de fleste av representantene for en sterk halvparten kan endre balansen i psyken, og mangel på styrke og ikke blir sett på som en katastrofe. Derfor er enhver sykdom i prostata underlagt oppmerksomheten til både urologen og hans pasient. I det tilfellet hvor den sistnevnte er mistenkt prostatakreft, korrekt diagnostisering av tilstedeværelse og utviklingstrinn av denne alvorlige sykdom avhenger i stor grad i å bevare ikke bare helse, men også hele livet til pasienten.

En annen generell medisinsk svart humor indikerer detDen mest korrekte diagnosen er en obduksjon. I moderne diagnostikk er alt ikke så dyster, og punktering av vev tatt fra de mest karakteristiske punktene i prostata kjertelen garanterer etablering av en nøyaktig diagnose hos pasienten lenge før den når patologen. Denne polikliniske manipulasjonen er kjent som prostatabiopsi, og forårsaker at de potensielle ofrene er særlig bekymret. Og forgjeves. Punktet av prostata punktering, i tilfelle av profesjonell adferd, passerer hos pasienter nesten smertefritt, i det minste hvis vi sammenligner det med en prosedyre kjent som en testikkelbiopsi. Det eneste problemet i dette tilfellet er noen ulemper for legen og pasienten under manipulasjonen, fordi den korteste måten å komme til prostata er mulig bare gjennom analåpningen, ved hjelp av en passasje i endetarmen.

Generelt sett utføres ikke prostata biopsispontant, i henhold til en vilkårlig avgjørelse fra urologen. Gå forut for en slik avgjørelse bare to omstendigheter er det objektive: forhøyede nivåer av PSA (antigenspesifikk, indikerer muligheten for nærværet av kreft i prostata) og tilstedeværelsen av den karakteristiske sel prostatavev, åpenbart i sin ultralyd eller paltsirovanii utføres rektalt. Men selv i disse tilfellene blir en prostatabiopsi ikke utføres hvis pasienten er funnet aktiv inflammasjon i endetarmen, Hyppig hemorroider eller prostata ervervet akutte fasen. Det er mange kontraindikasjoner til manipulasjon, men de mest kompetente i denne saken er alltid behandlings urologen. Uten mislykket vil han først tildele en analyse til en biopsi før han bestemmer seg for å gjøre det. Han har også en prioritet ved å bestemme anbefalinger for forberedelsen av den kommende biopsien.

En biopsi av prostata er kjent i urologi noki lang tid, men bare nylig ble det gjennomført ganske primitivt, kontrollerende prosessen med prøvetaking av vev med fingrene. Denne metoden for å gjennomføre en biopsi kalles blind, og det viser seg ofte å være ineffektiv i slutten. Imidlertid er bruken av den moderne urologien ekstremt sjelden i de mest teknisk tilbakestående klinikker. Hvis kontrollen utføres ved hjelp av ultralydsskanning, blir en slik biopsi av prostata ansett som polyfokal og vevsprøver i dette tilfellet tas fra tolv forskjellige punkter i prostatahusets kropp. Dette er den vanligste metoden, som er bedre enn bare den såkalte 3D prostata biopsien, når prøver hentes fra 24 poeng. Men dette er prerogativet til de mest avanserte klinikker. I alle fall vil analysen av vevsprøver oppnådd med biopsi gi den mest objektive analysen av pasientens prostata og metodene for nødvendig behandling.

Les mer: