/ Gruppetrykk

Gruppetrykk

Gruppetrykk er et sosialtet fenomen hvis essens ligger i det faktum at folk i samfunnet føler seg tvunget til å bli enige med en bestemt mening, hvis den støttes av flertallet i miljøet. Dette er et slags verktøy som samfunnet (gruppen) påvirker individet på, skaper for personen et bestemt rammeverk som gjør at de overholder kravene til miljøet.

Gruppetrykk kan formuleres av forskjelligemåter: tvang, krevende, spør, og eksistensen av samfunnet og dets forventninger. Gruppemedlemmene har valget mellom å adlyde eller ikke adlyde presset av samfunnet. I tillegg kan du sende i varierende grad, fra å vedta regler gruppe til påskudd. Prosessen med gruppen er trykk hvor det er en konflikt mellom individet og miljøet mening. Måle motstanden i miljøet - er nivået på underordning av gruppen, da den oppfatning av miljøet oppfattes av den personen som en konflikt. Skille ekstern innsending da hennes mening ble vedtatt bare i utseende, men i virkeligheten, motstår den enkelte, og innvendig, i så fall den enkelte er faktisk støtter synet til flertallet. Intern innsending er resultatet av vinne konflikten i favør av gruppen.

Den enkelte kan nominere sin egenkrav til seg selv. Dette fører til konflikter mellom individ og gruppe. Valg av egne krav til miljøet er årsaken til frigjøring fra ansvar for handlinger.

Fenomenet gruppetrykk i sosialpsykologi har også et annet navn - konformisme. På nivå med vanlig oppfattelse ble gruppetrykket festet i den nakenes konge.

Årsaken til underordnet slikt trykk erMangel på erfaring i å ta avgjørelser individuelt på grunn av frykt for spenning, uavhengighet, ansvar, livet der ingen vil fortelle hvordan man gjør det.

I studier av effekten av trykksamfunnet ble avslørt en annen stilling av individet i forhold til gruppen - posisjonen til negativisme. Når press utøves på individet, er det motstand mot trykk, som ved første øyekast ser ut til å være en uavhengig stilling, ettersom normen for samfunnet blir nektet. Men dette er bare ved første øyekast, kan negativisme oppfattes som en form for ekstremt fornektelse av press. I virkeligheten er negativismen ikke ekte uavhengighet, tvert imot, det er en bestemt variant av underordnethet, men bare innvendig ut. Tross alt, hvis et individ setter et mål for motstand mot en gruppe, så avhenger han av det, siden han må aktivt forsvare antiposisjonen, og dermed være knyttet til samfunnets mening. Derfor er en posisjon i motsetning til trykket i miljøet uavhengighet og uavhengighet. Gruppetrykk eksisterer bare der det er konflikt mellom miljøet og individet, og konflikten overvinnes til fordel for gruppen.

Unntak fra overdreven gruppetrykk ogdannelsen av et fritt partnerskap med miljøet, med en annen person krever avvisning av krav til varetekt av andre, for livet i en beskyttet verden, for noen garantier for fremtiden. Dessverre er denne beslutningen ikke for alle, det kan beseire ønsket om å redde barnas drømmer, noe som vil få dem til å fortsette å søke etter støtte i gruppen, i religion og så videre. Sammen med illusjonen om sikkerhet, foretrekker de gruppetrykk og frykt for å bli avvist for insubordinering. Og den enkelte som valgte ansvar, er fri for underordnelse av samfunnets press. Et slikt individ er i stand til å anvende gruppetrykk til fordelen ved å bruke det som motivasjon for mobilisering.

Les mer: