Hva er metoden for ekspertvurdering

Metoden for peer review er periodisk bruktnår man utfører forskning innen ulike fagområder innen vitenskap og teknologi. For å gjøre dette brukes en rekke former for ekspertinformasjon. Bruke disse metodene:

· Identifikasjon av hovedmålene for fremtidig forskning

· Bestemme relevansen av pågående arbeid i denne tidsperioden;

· Definisjon av kompleksiteten til de valgte fagene

· Valg av kriterier for vitenskapelig forskning

· Identifisering av de viktigste faktorene og deres sammenhenger

· Velge en alternativ løsning.

Metoden for ekspertvurderinger gjør det mulig å ta hensyn til ikkebare uttalelsen fra en bestemt spesialist, men også av en hel gruppe medarbeidere. I det første tilfellet er vurderingen av problemet gitt av hver ekspert separat, hvorpå individuelle meninger kombineres ved å anvende en spesiell teknikk eller metode i en generell oppfatning. I andre tilfelle ser flere spesialister etter løsninger sammen, analyserer og behandler den tilgjengelige informasjonen.

Den vanligste kollektive metodenekspertvurderinger - en metode for brainstorming eller angrep. Under søket etter en løsning er forskerne delt inn i to grupper. Den første gruppen inkluderer de som vil se etter mulige løsninger på dette problemet. Den andre gruppen inkluderer de som kritiserer dem, supplerer dem og velger den mest optimale måten ut av dagens situasjon.

Sammendrag meninger fra enkelte eksperter vil hjelpeDelphi-metoden. For dette er alle eksperter introdusert til et sett med oppgaver som må løses, det vil si et målemål blir dannet. Deretter vurderer hver deltaker, basert på sin erfaring og kunnskap, i punktene hver faktor, avhengig av graden av innvirkning på oppnåelsen av de fastsatte målene. Derefter oppsummeres de individuelle vurderingene fra deltakerne i en enkelt ved hjelp av en spesiell formel, som inneholder estimater av relativ betydning, uttrykt i punkter som eksperten er utsatt for faktorer, samt koeffisienter som tar hensyn til ekspertens kompetanse. Kompetansen til en deltaker i studien påvirkes av det begrunnede svaret og graden av kjennskap til problemets emne. Hvis en slik ekspert vurderingsmetode brukes, er det verdt å sikre at eksperter ikke er oppmerksomme på andre deltakere, og også å ekskludere eksperter fra å bli kjent med hverandres svar for å oppnå pålitelige data. Hvis deltakernes meninger er for forskjellige, vil det være mulig å gjøre seg kjent med motpartens meninger og rimelighet av argumentene gitt slik at eksperter kan klargjøre sin vurdering. Disse tiltakene vil bli utført til estimatene er sammenlignbare, og gjennomsnittet deres vil nå det nødvendige nivået av pålitelighet.

Metoden for ekspertvurderinger kan ikke bare brukesunder utførelsen av vitenskapelig forskning, men også i ferd med å løse ulike daglige problemer forbundet med kompleksiteten til valg. Rollen av spesialister i dette tilfellet vil bli utført av dine slektninger eller venner. Du vet ikke hvilke dører som er bedre å sette, hvilke møbler å kjøpe, hvilket yrke er bedre å gå på skole for? Adresse til dine slektninger, lytt til deres mening og finn den beste veien ut av denne situasjonen.

Denne metoden kan også brukes av studenter påskrive semesteroppgaver eller diplomprosjekter når det er nødvendig å velge den mest hensiktsmessige måten å løse problemet på. Ekspertens rolle i dette tilfellet vil bli gitt til universitetslærere som er de mest kompetente på dette feltet.

Dermed kan vi si at metoden for ekspertvurderinger er en metode som bidrar til å finne en løsning på absolutt hvilket som helst problem, basert på erfaringen og kunnskapen til de mest kompetente i dette feltet.