Euroområdeskrisekrisen

Til dags dato utvikler situasjonen på en slik måte at vi her og da må lese nyheter om krisen i euroområdet. Dette er ikke overraskende, fordi dette problemet angår innbyggere i mange europeiske land og bekymrer alle som ikke er likegyldige for sin fremtid.

Det er verdt å merke seg at gjeldskrisen har påvirketFørste eneste perifere land som er en del av EU, men siden begynnelsen av 2010 kan vi trygt merke veksten i antall stater som har opplevd forstyrrelsen av denne vanskelige situasjonen i landets liv. Nå kan vi med sikkerhet si at nesten hele euroområdet er under påvirkning av krisen, hvor kilden til hvilke eksperter vurderer situasjonen i markedet for statsobligasjoner i Hellas.

Krisen i euroområdet mange forbinder med umulighetenrefinansiering av offentlig gjeld uten intervensjon, eller heller bistand, mellommenn. Allerede ved utgangen av 2009 var det mange som forutslo en lignende situasjon, og så på økningen i gjeldsveksten rundt om i verden, derfor bør det bemerkes at kredittverdigheten til en rekke EU-land falt samtidig.

Det er umulig å si det entydig krisen i euroområdet har samme grunner i forskjellige land. Noen stater kom til dette på bekostning av nødhjelpen fra regjeringen til banksektorselskapene.

Jeg vil gjerne legge merke til at Hellas har opplevd en betydelig økning i offentlig gjeld på grunn av det uforholdsmessig høye nivået på lønn til tjenestemenn og imponerende utbetalinger av pensjoner.

Snakker om krise i euroområdet, grunner som fortsatt er tvetydig,Eksperter er delt inn i meninger. Noen mener at en av de viktige påvirkningsfaktorene var en betydelig økning i investeringsfondet, bare i perioden 2000-2007, som ble dannet på bekostning av besparelser fra privat sektor. Slik vekst kan tilskrives det faktum at mange verdensinvestorer har kommet til et nytt nivå med for høye økonomiske vekstnivåer.

Euroområdeskrisekrisen i mange henseender ble mulig under innflytelse av et tallfaktorer som har hatt sin engangseffekt. For eksempel, den skarpe tilgjengeligheten av lån i perioden 2002-2008, som umiddelbart gjorde det mulig å utstede betydelige penger med en betydelig andel av risikoen. Som en følge av dette fant mange kreditorer seg i en "beklagelig" situasjon i møte med defaulters. Utvilsomt påvirker den relativt lave økonomiske veksten, som fortsetter fra 2008 til i dag, også.

Innført praksis for å yte statlig finansiell bistand til private innehavere og bankvirksomhet påvirket også utviklingen av krisen.

Det er nysgjerrig at statsobligasjonerDe fleste EU-landene ble ansett som en konstant, som ikke har risiko for mislighold. Dermed var det mulig å vurdere Hellas som en stat som har et imponerende antall trygge typer investeringer, noe som gir en betydelig inntekt. men krisen i euroområdet betydelig endret oppfatningen avInvesteringsmuligheter i mange land, slik at fremveksten av en interessekonflikt av banker, som var engasjert i en sannsynlig vurdering av tilbakebetaling av lån, ble naturlig.

Et slikt tap av tillit til obligasjonerav statlig betydning, utvilsomt førte til en betydelig økning i kostnaden for kreditt standard trunks, som er indikativ for å vurdere landets kredittverdighet. Allerede i februar 2012 ga flere av de største bankene i Hellas sitt samtykke til sikring av sikkerhet, som er verdsatt til 880 millioner euro, for å motta en garantert pakke med økonomisk bistand.

Den uforutsigbare er fortsatt slutten av alt detteSituasjon, innbyggere i noen land samler protesthandlinger mot regjeringens forfølgelse. For eksempel tok tusenvis av spanjoler til gatene for å delta i den såkalte mars til Madrid, som ble holdt under slagordet "De vil ødelegge landet vårt. Vi må stoppe dette. "

Innbyggere i mange land krever umiddelbare reformer og løsninger som kan balansere økonomien og gi borgerne et stille og stabilt liv.